「私は信じている」「この人がするはずない」ではなく……
明文化された法とルールから袴田裁判を見直すとどうなるか？
ごく基本的な（中学レベルの）知識と市民的常識をもとに
みなさん自身に「有罪・無罪」を考えていただきます。
その過程で、法令や決定の原文を少し読むことにします。
市民として身につけるべき「法の読み方」にも触れてください。
１ バーチャル裁判員裁判
容疑者袴田巖さんを「法とルール」でどう裁く？
２ 裁判所の暗号を解く
昨年末、最高裁が下した特別な決定の「裏」を読む
入場無料、お気軽にお越しください。
袴田裁判の令和３年秋時点での状況と 検察官・弁護人・裁判官の三者 それぞれの思惑や立場など、元裁判官の刑法学者・弁護士で 袴田弁護団の一員でもある 水野智幸教授（法政大学法科大学院）に 多面的に解説していただきました。
2021年 ９月1８日（土） 午後1時30分～４時
浜松復興記念館２階 （浜松市中区利町304-2・五社神社東）
| 袴田事件と松山事件
えん罪に共通する刑事司法の闇、例証を挙げて明らかにします。 |
日本で死刑囚が再審無罪判決を勝ち取った４件のえん罪事件の一つが松山事件。1960年に死刑が確定したが、1984年7月11日、28年7か月に及ぶ獄中生活を経て生還しました。松山事件とは、1955年10月18日宮城県の松山町（現大崎市で）で起きた放火殺人事件。農家の焼け跡から家族４人の焼死体が発見され刀傷らしきものが認められた事件です。
袴田事件と同様、松山事件でも捜査当局（警察・検察）による自白の強要、証拠隠しやでっち上げなくして「有罪判決」は成り立たなかったのです。藤原聡さんは共同通信社の記者として事件を報道し、宮野健男さんとの共著で2017年『死刑捏造 松山事件・尊厳かけた戦いの末に』を上梓。えん罪被害者の斎藤幸夫さんとその母、ヒデさんの闘いの軌跡を迫真のドキュメントにまとめ世に問うたのです。
主催：袴田さん支援クラブ
８/30に東京高裁で、再審請求の差し戻し審が行われました。直後に弁護団は記者会見を開催。その動画に加えて裁判の現状と争点についての簡単な解説もあります。ご覧ください。
2021年 ８月２1日（土） 午後1時30分～４時
浜松復興記念館２階 （浜松市中区利町304-2・五社神社東）
袴田事件と狭山事件 ☆ えん罪に共通する違法な捜査方法の数々を検証します ☆
ゲスト 袴田ひで子さん（袴田巖さんの姉）
ゲスト 安田聡さん （部落解放同盟中央本部中央狭山闘争本部）コロナ禍のためリモート参加です。
狭山事件（さやまじけん）は、1963年（昭和38年）5月1日に埼玉県狭山市で発生した、高校1年生の少女を被害者とする強盗強姦殺人事件、そしてその裁判で1977年に無期懲役刑が確定した元被告人の石川一雄さんが東京高裁に再審請求を申し立てている事件です。服役して17年後、1994年12月に仮釈放となりましたが、これまで東京高裁に対し二度に渡り再審請求の申し立てを行ないましたが何れも棄却され、現在、第3再審請求が東京高裁で審理されているところです。 袴田事件と同様、狭山事件でも捜査当局（警察・検察）による証拠隠しやでっち上げが「有罪判決」を支えています。その数々を明らかにsu
るのが、安田聡さんです。部落解放同盟中央本部中央狭山闘争本部のリーダーとして、裁判やえん罪被害者の石川さんの支援にあたってきた方です。
2021年 7月17日（土） 午後1時30分～４時
浜松復興記念館２階 （浜松市中区利町304-2・五社神社東）
入場無料、お気軽にお越しください。
東京高裁での差し戻し審では、最高裁が指示したこと（5点の衣類に着いていた血痕が赤かったままだったことに着目してその点を詳しく調べるように）という点が焦点となっています。高裁は、検察官に対して「1年2か月もの長期間味噌漬けされても、血痕は赤いままの状態を保てるのか、その可能性を体験的にまた論理的に説明すべき」と要求。弁護側には「黒ずんでしまうことを体験的にまた論理的に説明すべき」と要求しています。
弁護団は、再び三度、味噌漬け実験で「衣類の血痕は、味噌に漬けられると容易く赤味が消えて黒ずんでしまう」ことを証明。誰がみても、袴田巖さんが犯人だと未だに錯覚している人でさえ、その事実を否定しようがないまでに。
その実験を先頭で進めた山崎俊樹さんに実験の詳細を、弁護団事務局長の小川秀世弁護士に実験の結果が指し示す裁判の展望について、それぞれ語っていただきます。
袴田裁判の今を知るには、この講演を聞くしかありません。
主催： 袴田さん支援クラブ
袴田さんの釈放を歓迎したメディアに、かつて「犯人視報道」によって、袴田巖さんを犯人に仕立て上げたことへの反省はないのか。このままではまた同じことが繰り返される。ビデオニュース・ドットコムで著名な独立ビデオジャーナリスト、神保哲生氏が警鐘を鳴らす。
6/21 第2回三者協議後に弁護団が記者会見
袴田事件と同様の裁判例、名張毒ぶどう酒事件でも再審開始決定が検察官抗告によって無念の逆転。名張事件の経験から学ぶ。
名張毒ぶどう酒事件 1961年（昭和36年）3月28日の夜に三重県名張市の公民館で発生した大量殺人事件。懇親会酒席で振る舞われたぶどう酒に毒物（農薬）が混入され、それを飲んだ女性17人が中毒症状を起こし5人が死亡した事件。逮捕・起訴された奥西勝さんに死刑判決が確定。奥西さんは無実を訴えて9度にわたる再審請求、43年間の獄中生活、名古屋拘置所で獄死。89歳でした。
現在も奥西さんの妹、岡美代子さんが請求人となって、第十次再審請求の裁判に挑戦、長い戦いを続けています。
名張事件第7次再審請求審では。差し戻しが逆転、最高裁も追認の悲劇があったのです。
< 2005年名古屋高裁で再審開始決定 → 検察が名古屋高裁へ異議申立て → 2006年名古屋高裁が再審開始取り消し → 弁護団最高裁へ特別抗告 → 2010年最高裁は高裁に差し戻し → 2012年名古屋高裁再審開始取り消し → 弁護団最高裁へ特別抗告 → 最高裁名古屋高裁の取り消し決定を支持 >
袴田事件も静岡地裁の再審開始決定が東京高裁で逆転され、最高裁が高裁へと差し戻し。現在、東京高裁での闘いに移っています。名張事件と無念さとその教訓を共有していきたい。名張事件弁護団の若手のホープをお招きしての第44回わかる会に乞うご期待。
無実であるにもかかわらず「死刑囚」とされ、無残にも命を奪われた「死刑囚」の無念の叫びです。
不可解かつ悲劇的なえん罪事件の一つ【福岡事件】。無実の人、西武雄さんが「国家による殺人」の被害者になってしまった経緯。無実を信じて奔走する僧侶、古川泰龍さんと家族の数奇な運命。奇怪かつ陰惨なこの事件を風化させてはならじと、その闇を暴き、この国の司法に良心を甦らせることをライフワークとする「怒れる刑法学者」宮本弘典教授（関東学院大）の、熱気あふれるライブ講演です。（令和3年5月15日 浜松復興記念館・袴田事件がわかる会で収録）
© 2025 袴田さん支援クラブ
